Owsiak przegrał z blogerem!

Bloger Piotr Wielgucki wygrał w pierwszej instancji z Jerzym Owsiakiem. Sąd uniewinnił go od dwóch z trzech zarzutów w procesie karnym o pomówienie, wytoczonym mu przez szefa Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Owsiak pozwał blogera, piszącego pod pseudonimem „MatkaKurka”, za teksty: „Jerzy Owsiak – król żebraków i łgarzy, złoty melon sekty WOŚP”, „Guru Owsiak w 11 lat wyjął 46 Złotych Melonów” oraz „Jerzy Owsiak, król żebraków i łgarzy, pracuje na nowy tytuł – hiena cmentarna”.

Szef WOŚP oskarżył blogera o to, że w tekstach tych pomówił fundację i jego samego o przywłaszczenie pieniędzy. – Wyrok jest zaskakujący, brzmiał kuriozalnie. To uzasadnianie o granicach dozwolonej krytyki. Jeśli to są granice dozwolonej krytyki, to słabo to prognozuje, jeśli chodzi o jakość debaty publicznej w Polsce – powiedział Krzysztof Dobies, rzecznik WOŚP.

Piotr Wielgucki nazwał wyrok sądu „końcem hucpy”, która ukrywała fakt czerpania przez WOŚP prywatnych korzyści poprzez działalność firmy żony Owsiaka.

Proces ruszył w lutym 2014 r. Twórca WOŚP poczuł się oszkalowany internetowymi wpisami ze stycznia 2013 r. na własny temat, a także orkiestry.

– Idziemy walczyć z totalnym kłamstwem, które zostało rozpętane przeciwko nam. Dlatego wytoczyliśmy sprawę – powiedział wtedy Owsiak.

Z kolei na stronie wrocławskiej GW wciąż można przeczytać, że „Sąd uznał blogera Piotra W., znanego w sieci jako «MatkaKurka», za winnego znieważenia Jurka Owsiaka słowami «hiena cmentarna», ale kary nie wymierzył”.

Idziemy nr 2 (485), 11 stycznia 2015 r.