Jak najskuteczniej rozprawić się z wojującym, tzw. naukowym ateizmem? Trzeba go prześwietlić i zdemaskować – uznali Scott Hahn, ceniony filozof, teolog i wykładowca uniwersytetu w Steubenville, oraz Benjamin Wiker, etyk na Vanderbild University.
W książce „Dawkins kontra Bóg” postanowili przyjrzeć się tezom głoszonym przez Richarda Dawkinsa, uważanego za koryfeusza i guru współczesnego ateizmu.
Publikacja jest bezpośrednią odpowiedzią na książkę „Bóg urojony” Dawkinsa. Ukazuje słabość jego argumentacji, stronniczość przekonań i nieznajomość tematyki, jaką porusza. O wiele ważniejsze wydają się jednak te fragmenty książki, które stanowią pozytywny przekaz: racjonalne – w kontrze do Dawkinsa – ugruntowanie atakowanej przez ateistów wiary. Począwszy od uświadomienia czytelnikowi, że wiara w nieistnienie Boga – Sprawcy wszystkiego musi z natury doprowadzić do irracjonalnej wiary w przypadek, a skończywszy na problematyce ewolucji i moralności, która po odrzuceniu Boga staje się własną atrapą.
I z tego względu jest to książka nie tylko dla czytelników zdezorientowanych teoriami ateistów, ale także dla samych wierzących.
Scott Hahn, Benjamin Wiker, „Dawkins kontra Bóg. Upadek nowego ateizmu w świetle nauki”, przekład Jerzy Wolak , Promic, Warszawa 2017, ss. 184
.jpg&w=624&h=543 "Jak być uczniem Jezusa w nadchodzących (trudnych) czasach?")
Co? Gdzie? Kiedy?
